曾道人内幕玄机ab
首页 > 教学教研 > 课题研究
头条新闻
最新新闻
课题研究

97岁高龄获诺奖引发的联想:中美基础教育,哪种教育基础打得更好? |

日期:2019-12-02 16:50作者:黄全愈文章来源?#22909;?#25945;育点击数:100次



John Goodenough


美国德州大学奥斯汀?#20013;#?#26426;械工程系教授,John Goodenough,在97岁这年拿下了2019诺贝尔奖化学奖,成为有史以来年龄最大的诺奖得主,同时他也被人称为“业界传奇”——
Goodenough?#26377;?#24739;?#24615;?#35835;?#20064;?#19978;学时也因此选择读数学(要读太多东西的都排除了)。到了30岁才入行开始读物理博士。54岁才开始研究电池。90岁开始研究全固态电池。他是锂电池之?#31119;?#20182;使锂电池体积更小、容积更大、使用方式更稳定,从而实现商业化,同时开启了电子设备便携化进程。
Goodenough的履历发人深省:为什么美国教育可以培养出大器晚成的传奇人才?
著名学者黄全愈曾在“青岛教育大讲堂”发表演讲谈到中美基础教育差异,希望这篇文章能为读者带来进一步的思考和启发。


▲主讲人|黄全愈(旅美教育学家)
我曾经给《南方周末》写过一篇文章《动一动中国基础教育的基础》,当时写这篇文章是想跟杨振宁教授商榷。杨振宁教授为人类做出了很大的?#27605;祝?#20182;跟我的父?#36164;?#35199;南联大的同学,我很尊敬他。他曾经公开表示,中国的中小学和大学绝?#21592;?#32654;国好。
一位物理学家,用“绝对”这个词,我觉得不够准确。
美国的基础教育是不是像有人认为的那样一塌糊涂?#35838;?#30340;思考是:如果美国的基础教育是一片?#31243;玻?#32654;国的科技摩天大厦怎么可能建立在一片?#31243;采希?#32943;定是我自己对美国的基础教育研究不深,看不懂?#24605;?#30340;学?#35797;?#21738;。于是?#19968;思?#21313;年时间钻进去,终于有了一些了解。
01
20年前的“预言”
1979年6月,当时“文革?#22791;?#21018;结束,中国很想了解外部?#28572;?#21040;底发生了什么,?#22242;?#20102;一个代表?#35834;?#32654;国考察。看到的情况让他们大吃一惊,他们说看到的不是美国的课堂,而像是农贸市场,?#20197;?#31967;的。
由此中国代表?#35834;?#20986;一个结论——美国的教育已经病入膏肓,再过20年,中国的科技必将超过美国这个所谓的超级大国。
同一年,美国也派了一个代表?#35834;?#20013;国访问,他们到了北京、上海、西安这三个地方,看了不少学校,他们?#27973;?#21507;惊,因为中国孩子起得最早,睡得最晚,学习最用功。所以美国代表团也得出一个结论——再过20年,美国的科技必将被中国?#23545;?#22320;甩在后面。
如今40年过去了,?#23433;?#20837;膏肓”的美国教育培养了超过200位诺贝尔奖获得者,作为创新型国家,美国的科技继续领先?#28572;紜?#20013;国科?#23478;?#26377;很大进步,但并没有如预言所说:美国的科技必将被中国?#23545;?#22320;甩在后面!
?#23548;?#19978;,我们的代表团以为看到了?#24605;?#30340;短处,?#24605;?#30340;代表团以为看到了我们的长处。然而,长处不一定就是长处,短处也不一定就是短处。
中国的基础教育?#28572;?#19968;流,这是一个普遍的认识,但究竟是不是呢?
拿我儿子来说吧,初看,好像的确如此!
我儿子矿矿是在国内上的幼儿园,之后到了美国。国内幼儿园里学的东西,足以让他在美国学校里风头十足。当美国孩子连十位数加减法都算不出来的时候,他已经能将乘除法算出来了。
后来他到了初中,就跳级到高中上数学课,每天坐着学校的校车到高中上一节数学课?#21482;?#21040;初中上别的课。
高中时他也要跳级,但学校老师不了解他,就把他?#35834;?#20102;高三的差班里,结果后来学校发?#32844;?#37324;美国孩子的考试成绩以矿矿为核心,向四周辐射——离他越近的成绩越好,离他越远的成绩?#35762;睿?#26368;后只好在每次考试时,让他坐到一边。
的确,如果不是,那为什么中国的学生年年能够获得奥?#21046;?#20811;知识竞赛奖?
然而,如果是,那为什么?#28304;?901年颁发诺贝尔科学奖以来,经过114年,中国终于在2015年的年底才有了一位诺贝尔奖科学奖的获得者(莫言)?


02 

学多悟少 VS 学少悟多

中美教育的差异有很多,其中之一:
中国的教育特点是学多悟少,一节课下来学生可以记很多,但那些基本上不是学生自己的东西,?#38469;?#32769;师的东西。
美国的教育特点是学少悟多,有很多东西?#38469;?#23398;生自?#20309;?#20986;来的。
我儿子和他高中生物课的老师在课堂上讨论,两个人?#27815;漚沧?#23601;决定摔跤,其他学生跟着起哄,把桌子搬走了,为他们腾出场地。我问国内的孩子敢不敢跟他们的老师摔跤,他们说不敢,除非想考试不?#26696;瘛?/span>
一名台湾学生新解了李白的《静夜思》,他?#36873;?#26126;月”?#20826;?#22931;女:床前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低?#33539;?#19981;起自己故乡的老婆孩子。



另一名台湾学生做了以下问答:
孔子是我国最伟大的什么家??#20808;思?/span>
早餐不能吃什么?#35838;?#39184;和晚?#27712;?/span>
犯罪分子被?#34892;?#30340;根本原因是什么?被抓住。
比细菌小的是什么?#32943;?#33740;的儿子。
用什么擦地板最干净?用力。
学习不?#26696;?#30340;原因是什么?考试。
一个盒子有几边??#22870;擼?#37324;边和外边。



如果这是你们的学生、你们的孩子,你们会怎么处理?这些学生理解不理解李白的诗?理解。知道不知道这些问题的答案?也知道。他们身上很可贵的地方就是有发散性思维和逆向性思维,我们应该保护孩子的这种特点。
我来举一个例子,具体说说怎么样培养孩子的发散性思维。
如果让美国老师上“西安事变”这节课,他会有很多方法,?#28909;?#35753;孩子去编各方的报纸。如果不了解西安事变,能编出这些报纸吗?不可能。
如果是我来讲,我可能也会和中国老师一样,绘声绘色地讲述事变的经过,让学生记住时间、地点、事件等?#21462;?#20294;是光教这些还不是?#32654;?#24072;,?#19968;?#40723;励孩子的发散性思维,?#19968;?#38382;这些问题:
如果没有发生西安事变,中国历史会怎么样?
如果蒋介石在?#20248;?#26102;摔死了,会怎么样?
如果蒋介石逃出西安,会怎么样?
如果张学良被特务刺?#20445;?#20250;怎么样?
如果历史上没有张学良,还会有西安事变吗?
如果没有杨虎城,西安事变会怎么样?
如果张学良和杨虎城没有和共产党合作,会怎么样?
如果张、杨把蒋介石处死了,会怎么样?
如果蒋介石神秘失踪,会怎么样?
如果历史可以重演,你希望西安事变怎么发展?
给西安事变设想一个最糟糕的结果 ...
让孩子自己去设计发散性思维的问题,请其他同学回答,我可以任意抽一条让孩子分成正方反方进行辩论,培养发散性思维。

03  

比解决问题更重要的,是发现问题

我觉得我们的基础教育设计是有问题的。
我们注重培养孩子解决问题的能力,却没有意识到应该先培养孩子发现问题的能力。
没有问题怎么解决问题呢?
首先要培养孩子发现问题的能力,应试教育?#21069;?#31946;涂的学生讲明白了,而创新教育则?#21069;?#26126;白的学生问糊涂了,没有问题就没有创新,没有以产生问题为目的的阶段,就没有真正意义上认识问题、解决问题、分析问题的能力。
有“小聪明”的孩子会想老师在想什么,寻找现成问题的答案;有“大智慧”的学生是探索发现问题,有更深入的思考。
一位南京的朋友邀请?#19994;?#20182;的学校,办一个素质教育实验班。开班第一天的第一堂课,由我来上,我把课设计得很特殊,从头到尾?#38469;?#38382;题,没有答案。
我看孩子们都比较紧张,正襟危坐。我就拿了把?#39318;幼?#21040;孩子中间,告诉他们今天想怎么坐就怎么坐,坐到地上也行。
我问大家,?#36335;?#36234;晒越干,人越晒越湿,对不对?孩子们不知道我要干什?#30784;?#25105;说我跟你们差不多年纪的时候,老师问这个问题,?#19968;?#31572;人也越晒越干。老师说,你怎么这么蠢,人一晒就出汗,越来越湿。我心里想:那肉为什么会烤干?但我没敢说。
我又问大家兔子和乌龟赛跑哪个跑得快?大家都说兔子。但其实有四种情况?#21644;?#23376;?#36947;粒?#20044;龟?#29004;道粒煌?#23376;?#29004;道粒?#20044;龟?#36947;粒?#20044;龟和兔子?#32426;道粒?#20044;龟和兔子都?#29004;道痢?#23401;子们听?#35834;?#22823;了眼睛,发?#31181;?#26377;兔子?#36947;粒?#20044;龟?#29004;道?#30340;时候,乌龟才可能跑得快。
?#19968;?#38382;了一个问题,月亮为什么老是跟着人走?大家答不出?#30784;?/span>
我说,没关系,你们跟哥哥姐姐做研究,跟老师做研究,跟?#25913;?#20570;研究,明年我从美国回来你们再回答我。我跟校长走出校?#35834;?#26102;候,天已经黑了,这时跑过来个小女孩,拉着我的手说,“黄爷爷,我想知道为什么月亮老是跟着人走。”
我看着她胖乎乎,很可爱又很执?#35834;?#34920;情,真想告诉她答案,但是我也不知?#26469;?#26696;。我的目的不是答案而是问题。
有一个和我对接的老师,天天给我发消息?#23707;?#23376;们的情况,后来渐渐没有消息了。之后?#19968;?#22269;,联系了校长,他说,你快来看看你的孩子们吧,他们得了“南京市长优秀奖”。
回去之后,我让他们上一节课给我?#30784;?#23401;子们轮流用英文表演“拔萝卜”的游戏,有个等待表演的女孩,用英文自言自语地说:“老虎是不?#26376;?#21340;的”。我一听她这样说,我的眼泪就掉下来了。我们要培养的就是有独立思考能力的孩子。

04

事倍功半:我们也许学得太早、太快、太抢跑了 ......

“Give me a fish and I will eat today.
Teach me to fish and I will eat for a lifetime”
“授之以鱼,不如授之以渔” 是美国教育界广为流传的中国古谚,也是我们?#27973;?#28145;刻的教育哲学,被中为洋用了。我是到了美国之后才悟到授人以鱼不如授人以渔的精要的。
有一位美国老师这样上数学课。
题目:某一个在湖边住的老人养?#26031;?#21644;鸭子,?#31243;?#32769;人看到5个头和14只脚,老人看到多少条狗,多少只鸭?
学生列了一个公式:设狗为X,设?#22025;猋,4X+2Y=14,X+Y=5。
老师说,不要用公式计算,我们来猜答案。
5条狗和4只?#32423;?#19981;对?学生说不对,因为有9个头了。老师又问,4条?#33539;?#19981;对?学生说不对,多了?#25945;跬取?/span>
花了一节课的时间,答案终于出来了。
学生却不高兴了:本来一?#31181;?#23601;能得出答案,为什么花了一节课的时间来猜这个答案?
老师说了一段?#27973;?#26377;意思的话:数学不是算术,更不是以一个似懂非懂的公式计算只有公?#35762;?#33021;告诉你的答案,公式告诉你做什么,what,怎么做,how,我们像一台计算器,我们要知道为什么这么做是对的,why,为什么那么做是不对的,问题就不那么简单了。
知道点击电脑的这个地方电脑会?#24615;?#20040;动作,那是电脑操作员,只有理解为什么点击这里会产生这个动作,才能成为电脑程序员。
我们要的是通过演绎推理和归纳推理来证实或证伪那些答案,在这个过程中锻炼孩子的数学思维和推理能力,这是磨洋工吗?
再举一个科学课的例子。
例子:科学课中关于“气象”单元的三种设计
其一,老师循规蹈矩地把气象知识传授给学生。?#29238;?#35838;时,就把所有知识点,像“鱼”一样,快速、?#34892;?#22320;给到学生手上。
其二,老师把气象知识传授给学生;然后,带学生到气象站,?#36873;?#40060;竿儿?#22791;?#23398;生——让他们用各种仪器去预报天气。
其三,“研究气象谚语?#31508;?#32654;国某小学?#21738;?#32423;别出心裁的教学设计。孩子们耗时14周,去证实或证伪某些民间气象谚语。
显然,第三种教学方式下,孩子还在“如鱼得水”般不亦乐乎时,早被前面?#25945;酢?#40060;”甩了一个江湖。
但慢工出细活。首先,他们得学习研究气象谚语所需的气象知识。其次,要掌握测量和预报天气的工具和仪器。
第三,还得去采访附近的?#29992;瘛?#20892;民、气象员,收集民间气象谚语及其看法,并利用所学的现代气象学知识,去证实或证伪这些千百年来流传在民间的气象谚语的正确性。最后,组成正方?#22836;捶奖?#35770;,再把证实或证伪的气象谚语做成书面报告在学校的“科学集会”上展示。
假如头两三个星期,进行书面考试,甚至操作仪器去预报天气,从老师手上得到了许多“鱼”的学生,会得心应手地烤、煎、炸、焖……而那些还在“江湖”里“浑水摸鱼”的孩子,可能连鱼鳞都没摸到。然而,到了第十四周,从老师手上得到的“鱼?#20445;?#21487;能已红烧得差不多了,但“江湖”里却已有人“渔”?#32654;?#37324;“百”条了。
因为这种“玩法”?#29004;?#30041;在让孩子掌握天气变化的科学知识上;也不满足于让孩子知道用什么仪器去预报天气——培养气象员,掌握的仅是人们已知的东西。而这是在培养科学家必备的探索未知?#28572;?#30340;批判性思维。
?#36873;?#31185;技”看作名词,我们理所当然地教学生课本知识;但?#19981;丁?#20197;渔”的老师,在教学设计中?#36873;?#31185;技”看作动?#30465;?#20110;是,学生们就去?#23548;?#20307;验、实验、思索、探究。
“以鱼”强调“学会”已知?#28572;?#30340;知识;“以渔”以“会学”为手?#31283;?#25506;索未知?#28572;紜!?#40060;”苦,“渔”乐也。
前面提到我儿子矿矿二年级就知道了八年级的数学知识。我们希望他能跳级到三年级上一节数学课再回二年级上其他课(我心想,才要求三年级,已很谦虚)。
老师问了校长,校长和教育局讨论之后给?#19968;?#20102;一封信,这封信是?#27973;?#35762;究遣?#35797;?#21477;的:在说到矿矿和中国学校的时候,他们用了“算术”这个词,认为是一种计算的技术。但在说到美国学校的时候,他们用的是“数学?#20445;?#26159;数字的学?#30465;?/span>
?#19994;?#26102;看了这封信,?#27973;?#19981;服气。


▲作者儿子在学校里和老师“较劲”

然而过了十三年,当我在?#30784;?#22825;赋教育在美国》的时候,有了重新的认识。
数学曾给我儿子带来过无数的荣耀,美国高考他的数学考试几乎是满分。但到了大学可以选修数学课,?#37096;?#20197;不选修数学课的时候,他谈“数”色变,从此以后不学数学,远离数学。
这也给我们一个很大的震?#24120;?#25105;们所谓的赢在起跑线,就是在人生的长跑中无知无畏地偷跑、抢跑,然而在培养孩子兴趣爱好时,过早透支了孩子的兴趣爱好,使孩子在莫名的?#24535;?#20013;倒在了自己潜在的兴趣的起跑线上。
我儿子曾对我说,“不是我们比美国孩子聪明,是我们比美国孩子早学多学”。我听到这句话,心理有很大?#20889;ィ?#20294;我自己?#36745;敢?#25509;受。


05

最后,我悟到的教育8条“天机”

我从教几十年,阅人无数,也培养了自己的孩子,总结出了教育孩子的8条“天机”。我认为,培养孩子的这8个特点,即使孩子输在起跑线上了,长大?#26448;?#25104;才;反之,即便是学霸,也不会有出息。
这8条分别是:
(1)有好奇心,爱问问题。
(2)会逆向思维、发散性思维。
(3)有批判性思维。
(4)条条大路通罗马——方式的多样性。
一个数学题:90减去25等于多少,美国老师鼓励学生们用?#29004;?#30340;方法得到答案,有的人用90减20减5得到答案;有的人画九个长条,?#28909;?#25481;两个长条,再把另外一个长条去掉一半,得出答案;
有的人画90个方格,给25个方格打叉,然后得到答案。我们应该鼓励孩子用?#29004;?#30340;方式达到同一个目的,这是一个很重要的学习能力。
(5)答案是丰富多彩的。不是?#36745;市?#19968;个答案,有可能会有很多答案。
(6)?#24615;?#22833;败中总结和学习的智慧。
前?#25945;?#25105;去了深圳,有一个活动安排两个高中生和我对话。我问他们,如果你们是我的女儿,会向我提哪三个要求?#20811;?#20204;的要求是,希望自己失败的时候?#25913;改?#22815;理解、支持,帮助自己走出失败。学会失败是一种本事,要能在失败中总结和学习,每个人都会面临失败,如果不会学习、不会总结,是不会成?#35834;摹?/span>
(7)有同情心和正义?#23567;?/span>
(8)善于与他?#26031;?#36890;,愿意与?#25913;?#20132;流。
很多人问我,在培养孩子的过程中,我感悟最深的一条是什?#30784;?#25105;说是跟?#25913;?#20132;流。现在我儿子已经是一名律师了,他工作忙碌,但仍常常与我们进行两三个小时的交流。
很多人看?#20132;?#24863;觉奇怪,但我们?#26377;?#23601;是这样的,时常进行充分的交流,甚?#33391;?#28872;的交锋,我觉得这条是很重要的。孩子不跟你交流,你面对的就是一堵墙,一片空?#31069;?#24590;么进行家庭教育?
本文选自深圳师者情?#24120;↖D:sz-szqh),版权归原创作者黄全愈所有。


关注一中官方微信

地址:上海路南侧、狮城公园以南、河北工专以北、迎宾大道以西 市内公交车16路?#36125;?br> 博川网络提供网站建设及技术支持
版权所有 沧州市第一中学 Copyright © 2007 免责声明 冀ICP备19016029号-2

本网由:沧州市第一中学文宣处主办

曾道人内幕玄机ab 快乐双彩开奖公告 主流彩票网址 浙江福彩生肖6十1中奖 吉林11选5彩票 免费欢乐麻将下载 福建快3一定牛推荐 仙居河龙棋牌规则 篮球比赛 四人麻将免费打 大赢家827occ二肖中特